Le Parlement indonésien a approuvé des amendements législatifs criminalisant les relations sexuelles avant le mariage et les relations sexuelles hors mariage et introduisant d’autres changements radicaux au Code pénal, dans une démarche que les militants des droits humains considéraient comme un revers pour les libertés dans le pays. Lors d’un vote en séance plénière, ces « amendements législatifs » controversés ont remporté la majorité des voix des députés, à la suite de quoi le vice-président de la Chambre des représentants, Sufmi Dasco Ahmed, a déclaré avec son marteau que les amendements étaient devenus » juridique ».
Les organisations de défense des droits de l’homme ont critiqué ces amendements, dénonçant la suppression des libertés civiles et le glissement vers l’intégrisme dans le plus grand pays à majorité musulmane du monde.
« Nous avons fait de notre mieux pour tenir compte des questions importantes et des différentes opinions qui ont été discutées. Cependant, le moment est venu pour nous de prendre une décision historique sur la modification du Code pénal et de laisser derrière nous le droit pénal colonial dont nous avons hérité », Yasuna Lawley , ministre du droit et des droits de l’homme, a déclaré lors de son allocution devant le Parlement.
Parmi les articles les plus controversés de la nouvelle loi figurent ceux qui criminalisent les relations sexuelles avant le mariage, les relations sexuelles hors mariage et la cohabitation entre un homme et une femme non mariés.
Les groupes de défense des droits craignent également que ces amendements aient également des répercussions sur la communauté LGBT en Indonésie, un pays qui n’autorise pas le mariage homosexuel.
Le gouvernement a défendu le nouveau projet de loi avant le vote, soulignant qu’il protégerait l’institution du mariage. Le gouvernement a déclaré que le signalement de toute violation des dispositions des articles relatifs aux relations sexuelles légalement criminalisées ne peut être signalé que par l’un des conjoints, l’un des parents ou l’un des enfants, ce qui limite la portée de ces amendements.
